使って感じた非自立式のテント（シェルター・ツエルト）のメリット・デメリット

トレッキングポールを利用する、非自立式のシェルターを使い始めて2021年で約7年。
使い始めは不安もありつつ、軽量化のために使ってみたら意外と使いやすく、気付いたら手元にあるテントは全て非自立式のものばかり。
そろそろ軽い自立式のテントも欲しいなと思い、これまでに使ってきた非自立式のテントやシェルター、ツェルトのメリット、デメリットを振り返ってみる。
※あくまでも使ってみた個人の感想です。

メリット

1：軽い・コンパクト。
2：開放感がある。
3：設営の工数が少ないものが多い。
4：パーツが少ないので、使用後のメンテナンスが楽。
5：テント場で見つけやすい。
6：色やデザインが好きなものが多い。

デメリット

1：設営になれる必要がある。
2：適したトレッキングポールが必要。
3：荒天時に不安を感じる（笑）。
4：シーム処理されていないものが多い。

よく寒くないですか？と聞かれることが多いけど、張り方を工夫することで、ある程度隙間を減らすこともできるし、シュラフやシュラフカバーなどで防寒対策はできるのであまり寒さはデメリットに感じたことがない。
また雨風が強い時でも、しっかりとペグダウンして、ガイラインも張ることで問題はなかった。

これまでに使ってきた非自立式のテント、シェルター・ツェルト

1：LocusGear Khufu Tyvek／ローカスギアクフタイベック

初めて買った非自立式のシェルター。長年使用してみて、本当に使いやすい。タイベックを選んだのは、多少の透湿性があることと、買いやすい価格だったこと。（購入した頃は既製品の展開は無く、オーダーのみだった）シェルターに合わせてインナーのメッシュテントも購入。夏山や虫が多い場所、夫婦で使用する際にインナーを使用している。出入りにストレスがないのと空間が広く使えるので、基本的にワンポールではなく、2本のポールを使用してAフレームで使用することが多い。

主な良かった点
1：軽い。乾燥した状態であれば500gを切る。
2：設営・撤収共に手間が少なくて良い。軽いのはもちろんペグダウンをしてトレッキングポールを差し込めば立ち上がるので楽。
3：天井高が高い。座ったままで着替えたり、ご飯を食べたりできる。
4：耐風性が高い。比較的強風の際でも問題なく使用できる。
5：靴のまま入れる。フロアレスシェルターなので靴のまま入れて、前室が無くてもOK。
6：見つけやすい。テント場で他のテントと被る可能性が低いので自分のテントだとすぐにわかる。

気になった点
1：白なので、夏場など虫が集まってきやすい。（これは全く予想してなかった）
2：水を含むと比較的重さを感じる。
3：シルナイロンと比べるとやや嵩張る印象。

2：TERRA NOVA LASER Competition1／テラノバレーザーコンペティション1

一人用にちょうど良さそうだなと購入。思ったよりも使う機会が少なく、悩みながらも手放してしまった。

主な良かった点
1：ダブルウォールで軽い1kgを切る。コンパクト。
2：半自立式なのでトレッキングポールが不用。
3：フライのみでの使用が可能。天気が良くて暑いときはフライのみで使っていた。
4：フライとの間に空間があるので、靴は中に入れることができる。

気になった点
1：設営にコツが必要。慣れるまでに時間がかかった。
2：低い。耐風性に高い設計になっている代わりに、高さがないので座った状態で過ごすことができない。
3：やや狭い。2人で使用するには狭く、用途が限られている。

3：finetrack Zelt II Long／ファイントラックツェルト2ロング

主な良かった点
1：とにかく軽くてコンパクト。
2：意外と広い。2人でもギリギリ使用可能な大きさ。
3：タイベックと比べて、水を含む量が少なく、乾くのも早い印象。
4：価格も含めて購入しやすい。
5：タープとして使えたり用途のバリエーションがある。
6：トレッキングポール以外のものでも張ることができる。（分水嶺トレイルに参加した際は、トレッキングポールが折れてしまい、拾った枝で代用した）

気になった点
1：設営にコツが必要。慣れるまでに時間が必要。
（使う機会が少なく、今でも張るのに時間が掛かる）